关于JB/T6402-2006中的错误

zhenzhen_214

这个标准有很大的错误，执行这么多年也该改下了，这是行业标准啊，咱不能这么就错下去啊。尤其35CrMo和42CrMo这两种材质。我来给分析分析，首先看调质标准，完全照搬JB/T5000.6-1998的标准，且不知5000这个标准已经在2007版本中做了修改，也就是把两个调质性能标准互换了，相对调质来说，换过来更合理。42的有更高的碳当量所以性能指标更高是对的。再说下正火的性能，42的强度比35的低那么多很不合理，而且35的就是从以前的老手册上照抄下来的，不过还算合理，但是42的就错的离谱了，强度太低了，我们正火实际一般700以上了。就单是42的正火和调质的冲击就有矛盾，调质的是dvm缺口，也就是3mm深V型缺口是21J，换算成冲击韧性就是21/0.7.=30J/平方厘米，到了正火的直接就是AkV30J。错的离谱。iso14737里面正火只要AkV10J就调质也才31J。二重起草的，但是从一些数据上可以看出它们不是根据实际实验数据制定的，而是东搬西湊的，不知起草人解释下看能解释通不。我们公司老国企也是做铸件的，尤其35CrMo和42CrMo居多，老外和客户来检测就问有没有标准，以前92版本的时候就跟客户说没有正火标准，现在有了这个2006的以后彻底被这个标准害惨了。留电话13054050911，刘，可以的话一起申请修改。根据我们公司收到的国内外图纸，直接有规定数值的还都比较合理。可以一起探讨。

njxwl

这个标准错误太多了，见我发的http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=160467