关于42CrMo、40CrMnMo冲击功疑问

wang900703 · 发表于 2024-7-3 11:53:45

国标3077要求热处理后材质的冲击功大于63J。
我想请教各位大佬，你们做过棒材没有热处理的冲击功吗？热轧钢棒的冲击功。
我做了一下，热轧原材料的冲击功才个位数......按道理不做热处理也不应该是各位数啊。各位大佬谁做过请解答一下
顺便问下，为啥热轧原材料的冲击功这么低呢？
按照国标要求热处理后的样品还没做冲击功。
做的是KU2

风火 · 发表于 2024-7-9 07:53:45

wang900703 发表于 2024-7-4 08:21
多谢各位大佬解答。感激不尽。领导非说不经过热处理冲击功应该更高，弄得我无语至极，非说我肯定是冲击实验 ...

这个是不一定的，珠光体型的组织性能冲击不一定就很高，我最近也做过类似的材料，正火回火后强度也能满足要求，但冲击是个位数，调质状态冲击都是100多，我这个还是锻件，所以你们领导说的是不成立的，同时热轧圆棒组织也是不均匀的，硬度可能比你想象的要高

热处理金相 · 发表于 2024-7-3 13:16:51

热轧态材料以珠光体+网状铁素体组织为主，抗冲击很差。标准中的调质状态，是综合力学性能最好的状态，这怎么可以比较。调质状态组织好的情况下，冲击功可以过百。

dzkyx1314 · 发表于 2024-7-3 17:05:03

主要是这个材料热轧状态都是较粗的粒贝和上贝，这种组织的冲击功本来就差。一切按照标准执行。

wang900703 · 发表于 2024-7-4 08:21:02

多谢各位大佬解答。感激不尽。领导非说不经过热处理冲击功应该更高，弄得我无语至极，非说我肯定是冲击实验做的有问题.....

weibo520 · 发表于 2024-7-5 14:35:49

冲击值是和材料的组织有关的，热处理是能调整材料组织的

hfzd9187 · 发表于 2024-7-7 10:12:51

调质的肯定要高，确定是个位数吗？请问是标准试样吗??

wang900703 · 发表于 2024-7-8 10:04:44

本帖最后由 wang900703 于 2024-7-8 10:07 编辑

hfzd9187 发表于 2024-7-7 10:12
调质的肯定要高，确定是个位数吗？请问是标准试样吗??

原材料是热轧的，附带的质量说明书GB/T3077-2015。
标准试块，55mm长，10mm方。U型缺口2mm深。2号摆锤
我做好几次都是个位数冲击功。
联系钢厂检测室，他们是热处理后做的，我是想来论坛问问前辈，看是什么原因导致他冲击功低的。低的也有点太离谱了。多学习学习。

风火 · 发表于 2024-7-9 07:47:56

这个很正常，不然要热处理干嘛，原材料性能肯定是不合格才需要热处理的

hfzd9187 · 发表于 2024-7-13 09:07:31

过热后钢的力学性能，尤其是冲击显著降低。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 关于42CrMo、40CrMnMo冲击功疑问

本帖子中包含更多资源